innovación, creatividad & pronoia

3.1 Todos somos diseñadores

“Todos los hombres, en su día a día, diseñan. Diseñamos nuestra agenda, nuestras rutas. Diseñamos nuestra comida y nuestro armario. Diseñamos cambios sociales y cambios políticos. Diseñamos nuestras relaciones de pareja. Diseñamos nuestra vida y participamos del diseño de la vida de todos aquellos que interactúan con nosotros”.

Después de escribir Edugrafología, Victor Papenek pasó a la historia del diseño. Rápidamente comenzó a ser reverenciado por los seguidores de sus teorías y odiado por aquellos que consideraban sus reflexiones como un ataque al oficio de diseñador. Razones no les faltaban a sus detractores pues llegó a decir que la profesión del diseñador debía desaparecer.

En su publicación “Muebles Nómadas” (1973) ya hacía un llamamiento hacia el mundo itinerante, nómada y reciclado. En un mundo en crisis que busca reescribir su historia, su concepto de diseño social, abierto y participativo resurge de las cenizas de un diseño esclavizado por la sociedad de consumo.

Actualmente, las ideas de Papenek son seguidas por muchos téoricos del diseño muy críticos con la sumisión de esta disciplina a los mercados. Entre ellos destaca John Thackara (que participó en el documental “Comprar, tirar, comprar“), el cuál considera visionaria la obra de Papenek. Su ideas se anticiparon a movimientos actuales como la ecología del diseño, el crowdfunding, el Peer-to-peer (P2P), transparencia de los procesos, el procomún, o el concepto wiki. Trataremos cada uno de estos conceptos en los próximos temas sobre diseño social.

Pero quizás, de entre todas, rescatamos esta frase de Papanek:
“Todos los hombres, en su día a día, diseñan”

Diseñamos nuestra agenda, nuestras rutas. Diseñamos nuestra comida y nuestro armario. Diseñamos cambios sociales y cambios políticos. Diseñamos nuestras relaciones de pareja. Diseñamos nuestra vida y participamos del diseño de la vida de todos aquellos que interactúan con nosotros.

El concepto de Papanek se basa en que diseñar es un atributo básico del ser humano. Para él,  la formación y el trabajo del diseñador deben ser desmitificados y rescatados de las garras de una elistista concepción de las formas y la comunicación.

Diseñar es, en esencia, crear soluciones.

Según este concepto, se debe revalorizar el diseño “vulgarizándolo” e introduciéndolo en el seno de la sociedad para devolverle su verdadera función social. Diseñar para crear una solución a una necesidad, no diseñar para crear una nueva necesidad.

En su obra Edugrafología, Papanek hizo un examen detallado de una serie de mitos, creados o fomentados por la “élite” profesional y teórica del diseño, que alejan a esta disciplina de las personas.

¿Crees que el ser humano, en su día a día, también es “diseñador”?
¿Qué opinas de los mitos planteados por Papanek? ¿Con cuales te quedarías y cuales no?

  1. El diseño es una profesión.
  2. Los diseñadores tienen buen gusto.
  3. El diseño es una mercancía.
  4. El diseño está destinado a la mejora en la producción.
  5. El diseño es para las personas.
  6. El diseño soluciona problemas.
  7. Los diseñadores tienen habilidades
    que se desarrollan durante los años de educación especializada.
  8. El diseño es creativo.
  9. El diseño satisface necesidades.
  10. El diseño es temporal.

SELECCIÓN DE RECURSOS (vía @almanatura)

1. Monográfica – Revista de Diseño
2. Yves Zimmermann – De la vida de una palabra: El diseño como concepto universal
3. Psicología del Color – video stop motion
4. Dieter Rams: diez principios para un buen diseño
5. 3xn – Diseños arquitectónicos
6. Materiales con sistemas interactivos sensibles – diseños sostenibles

Diseños de niños y para niños

1. Los niños diseñan sus propios juguetes
2. Video: Aprendamos de los niños – ¿Cuántos usos puede tener un sólo juguete?

Diseños en la naturaleza

1. 10 diseños que imitan la naturaleza
2. Libro: DISEÑO INSPIRADO EN LA NATURALEZA por MACNAB, MAGGIE
3. Redes 19: Innovar copiando a la naturaleza 【1/3】– (Parte 2/3) – (Parte 3/3)

Reciclaje

1. Premio de Diseño de Reciclaje 2012 para Samuel Coendet y Lea Gerber – Euromaxx
2. Ideas de reciclaje – Diseño fácil
3. Construyen en Roldán la primera vivienda con botellas descartables.
4. Huerto urbano con auto-riego casero
5. Reciclarte – blog con diseños curiosos

Para formarnos e informarnos

1. Barcelona Design Festival 2012
2. 2013 IDA Congress Istanbul – “Design Dialects”
3. ¿Qué es diseño? por @jlantunez

Podcast RNE-5 – Programa “Diseño Sensato”

1. Todos podemos ser creativos
2. Sobre los diseñadores
3. Poesía cero

 

Como reflexión final, os recomendamos este interesante artículo de Raquel Pelta sobre diseño aplicado al cambio social.

UN CASO REAL BASADO EN UNA IDEA SENCILLA:

Cuando el pequeño Cain tenía nueve años montó una enorme estructura de cartón en la tienda de repuestos de autos de su padre. El plan de Cain de cobrar a clientes por jugar en su superelaborada sala de juegos casera tuvo poco éxito hasta que un productor de películas independientes lo vio.

Decidió celebrar el espíritu creativo y emprendedor de este niño. Subió un vídeo en YouTube y desde 2011, 19.000 personas han donado dinero a Cain y su ahora global Cardboard Challenge.

El año pasado el primer “Reto del Cartón: Construir algo chulo e invitar a otros a disfrutar de ello” se celebró en 270 lugares en 41 países.

____________________

 Licencia Creative Commons
Diseño Social por EN+ Diseño Social se encuentra bajo una Licencia
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Basada en una obra en disenosocial.org.

Comments (21)

  • Marga . 24 abril, 2016 . Responder

    El diseño es humano. Desde la invención d la rueda estamos diseñando e inventando una nueva forma de expresión y creación. Nació como un bien común. Creo q Ppnk acierta al decir q l diseño se hace cada día, es intemporal cuando es bueno y contribuye a un bien comunitario

  • Sol . 5 febrero, 2016 . Responder

    La pregunta que me retumba en la cabeza es de Jamine Benyus ¿Cómo hace la vida que las cosas se fusionen con el sistema?
    Teniendo en cuenta esta pregunta a la hora de realizar un diseño, conseguiremos un diseño funcional, bello, util, estructural, simple……

  • Núria . 29 septiembre, 2015 . Responder

    Diseñar para crear una solución a una necesidad, no diseñar para crear una nueva necesidad. Creo que esta frase resume bien lo que yo entiendo por diseño social. Está claro que al mercado esta afirmación no le interesa porqué rompería las cadenas de producción y caerían las ventas en picado.
    De los mitos planteados por Papanek comparto con el algunos de los que muestra y con algunos necesitaría una explicación más profunda para llegar a un acuerdo. Por ejemplo comparto que a mi entender el diseño es creativo porqué des del momento que piensas en hacer estas creando. No comparto por ejemplo que los diseñadores tienen buen gusto. ¿y que es el buen gusto? Entiendo que es demasiado subjetivo. Cómo bien decimos se trata de mitos y por tanto entiendo que deben tratarse con objetividad.

  • jorge . 28 septiembre, 2015 . Responder

    ¿Crees que el ser humano, en su día a día, también es “diseñador”?
    Según entiendo en todos nosotros hay algo de diseñador, creador, ingeniero, arquitecto, científico, pensador, sanador etc. Todos en estos días estamos secuestrado por el monetarismo en nuestras sobrevivencias diarias.
    ¿Qué opinas de los mitos planteados por Papanek? ¿Con cuales te quedarías y cuales no?
    Mitos, en un entendimientos se refieren a lo que provienen de creencias de pueblos originarios. En Papanek mitos, parece ser los discursos de autoafirmación de ciertos grupos que se apropiaron de ciertos aspecto del que hacer de las personas para mejorar y sostener los formas de vida de sus comunidades. A estos distintos aspectos del que hacer le llamaron disciplinas y a los que se especializaron en alguna disciplina le llamaron profesionales. Los club de profesionales por disciplinas crearon identidades exclusivas para diferenciarlos de los otros y desvalijo a los demás, especialmente a los no profesionales de esas habilidades. Los mitos en los términos de Papanek ahora le daban estatus y privilegio a los colegiados. Y justamente es el ego del estatus y el imperativo de mantener los privilegios los que nos condicionan a los diseñadores, creadores del arte, arquitectos, ingenieros, científicos, inventores, comunicadores y todo el mundo de los profesionales a ser sumisos y trabajar para los dueños del capital.
    En mi opinión, mi propuesta es cambiar de patrón, en vez de trabajar juntos a los más privilegiados de la sociedad, debiéramos trasladar nuestros estudios y trabajar juntos a los excluidos, los des privilegiados y servirles a ellos en las búsquedas de crear mejores condiciones del bien vivir (bien vivir en los términos del movimiento indígenas suramericano).

1 2 3 4

Deja un comentario

Kopy Theme . Proudly powered by WordPress . Created by IshYoBoy.com

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies