¿Necesitamos recuperar la economía o la felicidad?

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageBuffer this pageEmail this to someone

La economía y el desarrollo de un país se miden por el Producto Interno Bruto (PIB). ¿Pero sirve el PIB para reflejar lo que pasa en una sociedad?.

La Felicidad Nacional Bruta (FNB) o Felicidad Interior Bruta (FIB) es un medidor que define la calidad de vida en términos más holísticos y psicológicos que el Producto Interior Bruto (PIB).

curso online felicidad
NUEVO CURSO “CLAVES PARA LA FELICIDAD” *

Inscripciones desde este enlace
(*) plazas limitadas

 

El término fue propuesto por el rey de Bhután Jigme Singye Wangchuck en 1972 como respuesta a las críticas de la constante pobreza económica del país.

Este concepto tenía aplicabilidad a la economía de Bhután, cuya cultura estaba basada principalmente en el budismo. Mientras que los modelos económicos convencionales observan el crecimiento económico como objetivo principal.

El concepto de FNB se basa en la premisa de que el verdadero desarrollo de la sociedad humana se encuentra en la complementación y refuerzo mutuo del desarrollo material y el espiritual.

Los cuatro pilares de la FNB son la promoción del desarrollo socioeconómico sostenible e igualitario, la preservación y promoción de valores culturales, la conservación del medio ambiente y el establecimiento de un buen gobierno.

El estadístico Nic Marks pregunta por qué medimos el éxito de una nación por la productividad, en lugar de hacerlo por la felicidad y el bienestar de su pueblo. Presenta el Índice de Planeta Feliz, que indica el bienestar nacional en función del uso de recursos (porque una vida feliz no tiene que costar la Tierra). ¿Qué países están mejor ubicados en el IPF? Tal vez te sorprenda.

FELICIDAD INTERIOR BRUTA

Occidente mira a Buda y a Bután, un remoto país oculto entre las cumbres del Himalaya. Bután recoge en cierta medida aquellas teorías que emergieron en los años 70 desde la economía ecologista y el movimiento feminista para replicar al todopoderoso PIB como único medidor del bienestar de una sociedad.

En este rincón del Himalaya ya han puesto en práctica su felicidad interior bruta (FIB), que pretende evaluar el grado de bienestar de sus habitantes en función de parámetros como el grado de conservación de su entorno natural y de su patrimonio cultural o la distribución equitativa de la riqueza.

En tanto país budista, Bután presta especial atención a la naturaleza y, consiguientemente, al impacto del cambio climático.

Precisamente una de las principales críticas al PIB es que “es insensible al agotamiento de los recursos naturales que frecuentemente acompaña a las actividades económicas”, apunta Jordi Roca Jusmet, catedrático de Teoría Económica de la Universitat de Barcelona.

Para Roca Jusmet, “las variaciones del patrimonio natural no afectan al PIB, de forma que el ‘éxito económico’ de una economía puede esconder la destrucción acelerada de los recursos de los que depende sin que el PIB nos dé ningún aviso de ello”.

El PIB, en cuanto mide sintéticamente la actividad económica, es sencillo y fácil de aplicar; de hecho, su evolución positiva o negativa determina en buena medida el éxito o el fracaso de un gobierno, pero es limitado, pues obvia cuestiones cada vez más relevantes para las sociedades desarrolladas, como el tiempo dedicado al trabajo y al ocio o el valor de los ecosistemas.

NEW ECONOMICS FOUNDATION (NEF)

De momento, El IDH del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) diseñado por el premio Nobel Amartya Sen hace veinte años es la iniciativa que ha llegado más lejos.

Junto al IDH ha proliferado un variopinto abanico de índices, unos más científicos que otros.

Algunos han cobrado cierta notoriedad. La New Economics Foundation (NEF) de Londres ha elaborado el índice del planeta feliz (IPF), que en su última revisión (2009) lidera Costa Rica, un país cuyo PIB representa la cuarta parte del de EE. UU. El IPF combina esperanza de vida, con satisfacción vital y huella ecológica (concepto que evalúa el impacto sobre el planeta de un determinado estilo de vida) para establecer el bienestar de una sociedad.

“Si no eres pobre, tener más no significa ser más feliz; cuando los gobiernos presentan cada trimestre los datos del PIB también deberían dar a conocer la evolución del capital natural, es decir, si vivimos fuera de los límites de la tierra; de bienestar humano, si la gente tiene tiempo libre, sufre estrés…, y de justicia social, si los recursos están repartidos de manera equitativa”, apunta Aniol Esteban, responsable de Economía Medioambiental de la NEF.

Imagen de previsualización de YouTube

Cada vez más economistas rechazan la idea de que más PIB signifique más bienestar. Puede subir el PIB y a la vez aumentar el número de parados y dispararse las desigualdades.

“Lo básico es darnos cuenta de que el objetivo de la sociedad no tiene por qué pasar por el crecimiento económico, sino por aspirar a la felicidad, que no es un concepto tan abstracto”.

La OCDE también ha iniciado un proceso de reflexión pues los 50 años de progreso económico no se han traducido en que los ciudadanos se sientan más felices y constata que la crisis económica invita con más vigor a que los gobiernos se afanen en hacer un diagnóstico más sofisticado de los escollos que limitan el bienestar.

La Encuesta Mundial de Valores fija mecanismos para determinar el grado de satisfacción vital; por ejemplo, en Estados Unidos la satisfacción vital se ha estancado desde los años setenta: el consumo ha aumentado, tienen coches más grandes, pero trabajan más horas y se declaran menos felices”, opina el filósofo Jordi Pigem.

BUTÁN, EL PAÍS BASADO EN LA FELICIDAD

Este índice de la felicidad fue propuesto en 1972 por el entonces rey de Bután, Jigme Singye Wangchuck, como respuesta a las críticas por la constante pobreza del país. Éste, tras la inesperada muerte de su padre, se convirtió en el monarca más joven del mundo, con 18 años y afirmando, durante su discurso de coronación que “la felicidad interior bruta es mucho más importante que el producto interior bruto”.

En Bután, el 80% de la población se dedica a la agricultura, además de a la venta de energía hidráulica a la India y el turismo. El nivel de alfabetización es bajo (59,5%) y la esperanza de vida es de 62 años. Se trata de un país muy retrasado, en el que su capital, Thimpu, no tiene semáforos y donde la televisión e Internet aparecieron en 1999. Aunque no es un país rico, en 2007 fue la segunda economía que más rápido creció en el mundo.

El gobierno de Bután es consciente de esto: “están los países modernos, y luego está lo que era Bután hasta los años 70. Medieval, sin carreteras, sin escuelas, con la religión como única guía. Son dos extremos, y la FIB busca el camino intermedio”, explica Lyonpo Thinley Gyamtso, exministro del Interior y de Educación.

Imagen de previsualización de YouTube

Principios básicos de Bután

Así, los principales pilares para sostener la felicidad son cuatro:

Un desarrollo socioeconómico sostenible y equitativo.
La preservación y promoción de la cultura.
La conservación del medio ambiente.
El buen gobierno.

Cada uno de estos pilares se compone a su vez de nueve dominios:

Bienestar psicológico.
Uso del tiempo.
Vitalidad de la comunidad.
Cultura.
Salud.
Educación.
Diversidad medioambiental.
Nivel de vida.
Gobierno.

A través de estas guías se consigue que “de manera lenta pero sólida”, pasar de ser un país dependiente de la cooperación exterior a uno de “mediano desarrollo” en diez años, afirmó, en 2010, el primer ministro de Bután, Jigme Thinley.

Adaptación a la Democracia

Este país, entre India y China, un país altamente atrasado en multitud de aspectos; se convirtió en la democracia más joven en el año 2008.

Después de independizarse de India en 1949, ha estado prácticamente aislado comenzando una política gradual al mundo exterior con su tercer rey, Jigme Dorji Wangchuck, iniciando una apertura a la modernidad bajo el mando del cuarto rey Jigme Singye Wangchuck, que en diciembre de 2005 anunció que abdicaría a favor de su primogénito y que se celebrarían elecciones.

Cabe destacar, que el pueblo no recibía la democracia con los brazos abiertos, sino más bien estaban en contra. Fue el resultado de un largo proceso y de que “el pueblo aceptó sus palabras, porque se fían de él”, afirmó Lyonpo Sonam Tobgye, el presidente del Poder Judicial de Bután.

El 24 de marzo de 2008 se celebraron las elecciones parlamentarias. Se presentaron dos partidos y ganó el Partido de la Paz y la Prosperidad del actual primer ministro, Jigmi Thinley.

Después, en noviembre de 2008, Jigme Khesar Namgyel Wangchuck, de 28 años, hijo de Jigme Singye Wangchuck, se convirtió en el quinto rey de Bután y el primer monarca constitucional del país.

El 2 de abril pasado, la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York organizó una reunión de alto nivel sobre la felicidad y el bienestar. Concebida por el gobierno del Reino de Bután, y apoyada por 68 estados miembros, la reunión se llevó a cabo en medio de un turbulento ambiente dado por la crisis financiera mundial, el dramático cambio climático, la pobreza generalizada y el aumento de la neuroeconomía –factores que han sacudido el status quo y que han llevado la economía a una encrucijada.

La economía está a punto de cambiar, pero aún no está claro cómo. Lo que está claro es que el liderazgo moral e intelectual es esencial. La nueva comisión de Bután entrega una oportunidad valiosa para comenzar a construir una hoja de ruta para un nuevo modelo multidimensional de la economía del bienestar sostenible, fundada en el bienestar humano.

En TEDxCambridge, Michael Norton muestra los resultados de una investigación fascinante sobre cómo el dinero puede, en efecto, comprar la felicidad, cuando no lo gastamos en nosotros mismos. Prestemos atención a los datos sorprendentes sobre las muchas maneras en que los gastos en bien social pueden ser beneficiosos para nosotros mismos, nuestro trabajo, y (por supuesto) otras personas.

¿Qué es lo que te hace feliz?. Escríbenos un comentario y comparte qué factores deberíamos incluir  en esta lista.

 

Post recomendados:

36 comments

  1. […] el biólogo y monje budista Matthieu Ricard, la felicidad no es una sucesión interminable de placeres que terminan por agotamiento, sino una forma de ser. […]

  2. […] El valor de las cosas y las experiencias lo miden en euros. El dinero no da la felicidad, está demostrado, tan sólo te ayuda si necesitas conseguir acceso a los bienes esenciales: acceso a educación y […]

  3. […] donde los privilegiados, de los que se nutren las clases políticas y empresariales que viven el estilo de vida occidental, se imponen sobre casi mil millones de ciudadanos […]

  4. […] es que no depende tan sólo de la experiencia o de las elecciones individuales, también es una propiedad de los grupos. Los cambios en la felicidad individual pueden atravesar las conexiones sociales y crear […]

  5. Nata dice:

    ¿Pero esto va en serio?
    ¡Estais hablando de Butan como un ejemplo de felicidad??
    Un lugar donde solo el 59% esta alfabetizado, donde la esperanza de vida es de 62 AÑOS, donde se impone la cultura propia y el ecologismo por encima de otros valores de desarrollo, uno de los países más pobres del mundo.
    Esta claro que la ignorancia es la Felicidad.
    Hay que mantener al pueblo ignorante para que sea feliz. La televisión no llegó hasta 1999 y la mayor parte de la población que no sabe leer no leerá periódicos ni verá noticias de como se vive en otros países, cuando les hacen la encuesta sobre su felicidad dirán que su familia ha vivido de la misma forma durante generaciones y que así les va bien, así que el gobierno se puede ahorrar el mejorar las infraestructuras, la sanidad, el acceso al agua, la educación… sobre todo la educación, no vaya a ser que se enteren que se puede vivir mejor y dos décadas más de promedio.
    Butan es un país en donde la cultura es un valor obligado, por ejemplo la gente no puede vestir de otra forma que no sea la tradicional, es raro que que encuentres a alguien en chandal haciendo deporte, primero porque esta prohibido vestir así y segundo porque no creo que después de estar todo el día trabajando en el campo sin medios modernos te queden muchas ganas.
    La ecología también se impone por eso solo hay un aeropuerto y pocos medios de transporte que dependen demasiado de los combustibles fósiles.
    Si queréis que vuestros nietos sean felices solo tenemos que tomar el ejemplo de Butan, si hacemos que la población se mantenga ignorante y no tenga acceso a los medios de información en un par de generaciones el mundo será mas feliz y no necesitara que el gobierno gaste tanto dinero en bienestar y comodidades porque el dinero no trae la felicidad, que sean los mandatarios los infelices que se queden con todo.
    El anterior rey de Butan era tratado como un Dios Rey, la gente era reacia al cambio de la constitución porque lo mejor es que te gobierne un Dios justo e incorruptible, no humanos políticos con todos sus fallos.
    La ignorancia es la Felicidad.

  6. Diseño Social dice:

    Nuestro Occidente más bien es infeliz y basta ver cómo siguen las guerras, las matanzas, la destrucción de la Tierra y de los recursos naturales y cómo las potencias subyugan a los países “subdesenvolvidos”. Bután tiene 70 por ciento de bosques, 60 de montañas, muchos picos nevados de 6.000 y 7.000 metros de altura en la frontera con China; el Chomolhari es el más conocido. Además, el 60 por ciento del país está protegido en 10 parques nacionales. Todo esto significa muchos declives, cascadas, agua y ríos, y el país los aprovecha inteligentemente para producir electricidad, que vende a la India, Bangladés, Pakistán y a los vecinos del este.

    Bután es de una belleza impresionante, y los templos y palacios tienen la típica y preciosista arquitectura tibetana, porque los butaneses emigraron de esta región hacia el siglo VII y conservan las tradiciones. El rey y la reina son jóvenes, viven en un palacio sencillo y son muy queridos por la población. El 10 por ciento son monjes budistas. El país tiene 40.000 kilómetros cuadrados (menos de la mitad de nuestro departamento de Amazonas) y unos 700.000 habitantes. La inmensa mayoría son campesinos, que siembran sobre todo arroz, y los bancales de los cultivos son de especial belleza. La gente es pobre, “pero” feliz. ¿Qué más se puede pedir en la vida, si la felicidad es lo máximo? Sí, regresé enamorado del país y de su gente, como todos los que los visitan. No sería malo que nuestros gobernantes lo visitaran a ver si aprenden y “afinan”(!). Eso es todo.

  7. […] dinero no da la felicidad, está demostrado. Sólo ayuda cuando gracias a él consigues acceder a los bienes indispensables para vivir. A […]

  8. Ricardo Muñoz Bravo dice:

    Me agrada comprobar que nos empezamos a ocupar de lo verdaderamente importante para todos y cada uno de nosotros, el bienestar personal, la paz, el sosiego y la serenidad de vivir cada momento con nosotros mismos y con todos. Dejar de lado lo que tenemos. Si no somos pobres ¿qué mas necesitamos? Una vida digna y serenidad, paz y alegria para disfrutarla. Ni mas ni menos. Mi mujer y yo nos trasladamos hace 3 años a vivir en el campo, en un olivar centenario en la provincia de Toledo, me dedico al mundo del arte, escultura con materiales reciclados http://www.rmbravo.es/ , ella a su vez intenta difundir mi obra a través de internet. Cada vez estamos mas seguros de vivir bien. No tenemos grandes ingresos, vamos al día pero hacemos y vivimos como nos gusta: el huerto, nuestros animales y nuestro trabajo. ¿qué mas necesitamos?

  9. Olver dice:

    Envío mi libro ECOSIMIAS, tal vez pueda ayudar en este sugerente debate. Ver en:

    http://es.scribd.com/doc/116894959/EcoSImias-Visiones-y-practicas-de-diferencia-economico-cultural-en-contextos-de-multiplicidad-Olver-Quijano-Valencia

    Saludos

    Olver Quijano Valencia
    Colombia

  10. […] Primitiva nos invita a soñar con objetos caros pero recordemos: “Si no eres pobre, tener más no significa ser más feliz; cuando los gobiernos presentan cada trimestre los datos del PIB también deberían dar a conocer […]

  11. Francisco dice:

    (Una pequeña aportación mía sobre esto

    http://www.kapitaltruth.org )

  12. Francisco dice:

    Gracias por este artículo y sus veinticuatro comentarios.

    Me estoy documentando sobre este asunto, me interesa bastante.

    Saludos.

  13. PabloGr dice:

    Interesante artículo, pero me sorprende que no lo relacionen con el movimiento de la economía del bien común http://www.economia-del-bien-comun.org/
    que es uno más entre seguramente tantos intentos de llevar esto a la práctica. Y, justamente, uno intento por hacerlo con bastante pragmatismo a pesar de que, seguramente, aún queden muchos asuntos que resolver antes de poder estar frente a un nuevo paradigma.

  14. wario dice:

    Bueno creo que el rey de Buthan se equivoca en un punto importante, curiosamente es el que se refiere a si mismo,…
    Ningun buen gobierno puede ser hereditario, la monarquía es el menos democratico de los sistemas politicos que existen hoy en día en el mundo. Asi que supongo que debería dimitir de su puesto precisamente para favorecer la felicidad de su pueblo,…¿no?. Aunque supongo que vive muy “feliz” en su puesto. En España tambien deberiamos tomar ejemplo despues, creo.

  15. […] que salir mediante una ruptura radical. * Los diez primeros años del siglo XXI supusieron un periodo de retroceso a los progresos sociales y en materia de libertad que se habían conseguido en el siglo anterior. Este retroceso, yo lo […]

  16. CARMEN LUCIA GOMEZ A dice:

    HOLA: TANTO TIEMPO SOÑANDO CON ESTA UTOPIA……….Y AL OTRO LADO DEL GLOBO, YA ES UNA REALIDAD.

  17. CARMEN LUCIA GOMEZ A dice:

    TANTO TIEMPO SOÑANDO CON ESTA UTOPIA…… Y AL OTRO LADO DEL MUNDO ES UNA REALIDAD……..NO SOMOS NADA.

  18. Paco Prieto dice:

    Hola
    Me ha parecido muy interesante vuestro post.
    Creo que es muy interesante el foco de índice de felicidad.
    Me ha servido de ayuda para elaborar una entrada con un enfoque similar.

    http://www.pacoprieto.com/el-dinero-no-da-la-felicidad-pero-tu-smartphone-si.html

  19. […] ¿Necesitamos recuperar la economía o la felicidad? […]

  20. juana dice:

    Me gusta vuestro proyecto, lo que más feliz me hace es pasear a los perros, pero eso es así desde que practico el Zen, debemos de integrarnos en la Naturaleza de la que procedemos, y no confundir con la religión. Soy atea

    • simon dice:

      Qué lastima y perdida de tiempo, pasear tu perro es lo que te hace feliz,
      NO puedes encontrar una forma de ser mas útil a este mundo? por ejemplo mantener un huerfano,visitar los enfermos en los hospitales,
      Nunca serás feliz mientras hagas lo que te guste para ser feliz.
      No lees historias, no te inspira un personaje a imitarlo, de esos que cambiaron el mundo, que dieron su vida por el mundo, que se sacrificaron por el mundo,? Ahi te van unos nombres: Juan Calvino, Luis Pasteur, Isaeac newton, El Rey Peter de Rusia(fundó san petesburgo), Pero sobre todo el mas grande de todos: El Señor Jesucristo.

      Qué lindo se verá en tu epitafio despues que mueras:
      !!Qué gran mujer!! !!hizo la felicidad de su vida pasear perros.!! !!nada hizo por este mundo!!.
      Los ateos siempre hacen cosas estupidas.

      • Andres dice:

        Es muy triste que invoques el nombre de Jesucristo, que llames a otra persona a seguir el ejemplo del señor, y que termines tu comentario insultando a un hermano.
        Claramente debemos mirar primero en nuestro interior y cambiar nuestros propios valores, sino hacés quedar mal a tu iglesia y nos avergonzás.

  21. […] PARA COMPLEMENTAR LA INFORMACIÓN: ¿Necesitamos recuperar la economía o la felicidad? […]

  22. […] ¿Necesitamos recuperar la economía o la felicidad? […]

  23. […] en cuestiones económicas, por ejemplo, ¿Necesitamos recuperar la economía o la felicidad? o “La idea de las monedas sociales es ir creando otra economía” pueden ser cuestiones […]

  24. […] http://disenosocial.org/economia-y-felicidad/ Share this:FacebookTwitterLinkedInImprimirMe gusta:Me gustaBe the first to like this. Esta […]

  25. Yo dice:

    En esta página quedaría fantástico un enlace a este video
    http://www.youtube.com/watch?v=0CVB8YSOLK4
    e incluso a esta fantástica conferencia
    http://www.youtube.com/watch?v=zK4sB_rWhF8

  26. Ramon M dice:

    Si un buen post, estamos compartiendo el mismo enfoque, enlazar EBC con socioeconomia
    saludos
    http://transicionsocioeconomica.blogspot.com.es/2012/04/volver-definir-la-riqueza.html

  27. cristina dice:

    Me ha parecido estupendo, muy razonable y razonado y muy positivo.Si nuestros gobernantes y cada uno de nosotros practicásemos esta filosofía daría gusto vivir

  28. Elena Picasso dice:

    Me gustó mucho

  29. LINA MARY TORRES CRUZ dice:

    Deseo un mundo diferente, donde no hayan pobres.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *