Nuevo Acceso a:
1.1 ¿QUÉ ES “DISEÑO SOCIAL”
“Design has become the most powerful tool with which man shapes his tools and environments and, by extension, society and himself.” Victor Papanek
We strive to create real change in the world through good socially conscious design and communication. Good design and social design can be one and the same thing. Design influences and shapes our environment, our experiences, our relationships, even as it enhances economic growth. We acknowledge our social responsibility. By carefully selecting the things we teach to make more social conscious projects.
____
gabriel sánch dice
Para mí, el Diseño Social es el que intenta llegar al mayor número de personas posibles haciendo lo contrario que la publicidad general. Lo que debe hacer, en mi humilde ignorancia, es conseguir que todo el mundo mire a los demás teniendo en cuenta los puntos en común, huyendo que el exclusivismo y el deseo de lo que no podemos tener. Por eso, creo que es una herramienta formidable para poder cambiar, aunque sea un poco, la mentalidad imperante de V.I.P. que nos están vendiendo constantemente.
Laura Díaz dice
Estoy más de acuerdo con la definición: "Diseño Social es el resultado de la visión de futuro y la manifestación física de la idea de que el cambio social es posible. Tener la opción de elegir el cambio social en lugar de la tradición es el objetivo del diseño social." Aunque todas son válidas.
El anuncio que más me gusta, a mi pesar, es el de Coca cola. No estoy de acuerdo con que las grandes empresas se publiciten de esta manera puesto que a la hora de la verdad dudo mucho que Coca cola realice grandes aportaciones a la sociedad de manera solidaria.
En lo referente al anuncio de las pastillas contra el dolor ajeno me gustaba más el del año pasado donde salía Berlanga, creo que ese anuncio sí que influyó verdaderamente en la sociedad, puesto que casi todos mis conocidos compraron las "pastillas" en un momento u otro.
http://www.youtube.com/watch?v=e4eMDXzGa3Y
Cris dice
No conocía el anuncio de Medicos sin Fronteras, ni el expuesto ni el de Berlanga. Atrás he dado mi opinión sobre el expuesto, que me parece negativo, lúgubre y que me produce rechazo, no me llega.
Pero quiero darte las gracias Laura porque no conocía este anuncio.
Creo que lo que mostramos a los demás debe de llegarles al corazón de una u otra manera; debe de ser tierno o doloroso, hacernos sonreír o llorar, sentir un escalofrío en el cuerpo… eso es un buen Diseño Social, el transmitir un mensaje que te haga vibrar de una manera u otra. Por eso me parece esencial que en los mensajes aparezcan personas anónimas y, si son conocidas, que no produzcan rechazo. Desgraciadamente los actores del otro anuncio no solo están involucrados en causas humanitarias (por lo menos uno, el otro lo ignoro) sino en colectivos políticos; y eso divide y produce rechazo. Unas veces ese sentimiento de rechazo lo sentirán unos, otras veces, otros. Hay que tener mucho cuidado a que "famosos" colocamos dando los mensajes.
Gracias Laura
Nwriya dice
Buenísimo el de Berlanga
María dice
Respecto a la definición de diseño social, a mí la que más me gusta es la número 6: “el resultado de la visión de futuro y la manifestación física de la idea de que EL CAMBIO SOCIAL ES POSIBLE”. Resalto esa parte porque creo que es crucial para el diseño social y la sociedad en general. Es necesario que nos creamos que el cambio social es posible para que quien nos lea, nos escuche o nos vea interiorice ese mensaje y también lo crea posible.
Por otro lado, también me ha gustado la definición que se da en una de las páginas que enlazáis: “Un diseño orientado hacia las personas, que busca trabajar para y por las personas”.
Respecto a los vídeos:
Número 1. “Tenemos derecho a soñar y a que se haga realidad” / “Porque otro mundo es posible”.
El “mensaje social” que se transmite es genial, es muy positivo, a mí me encanta. Pero claro, no podemos cegarnos y dejar de lado que detrás de él hay una multinacional. No podemos ilusionarnos con la idea de que Coca-Cola parece sensibilizarse con lo social porque por desgracia no es así y su único objetivo es mejorar su imagen y sus ingresos. Un juego un poco sucio en mi opinión, utilizar un mensaje así y la incidencia que puede tener en el público para un beneficio meramente comercial.
Número 2. También me ha gustado la idea de curar el dolor ajeno y la verdad es que el mensaje llega, pero no me gusta que sea tan negativo. Supongo que se puede ser realista e informar de una pésima realidad sin llegar a ser tan catastrofista. No creo que de esta manera se llegue al público.
Número 3. Yo creo que este anuncio tiene lo bueno del primero y del segundo. El mensaje que se transmite es positivo, invita a reflexionar e incluso puede ilusionar al espectador para participar en el cambio, como dicen, y al mismo tiempo se recoge la realidad como es, con imágenes que pueden impactar y a la vez invitar al público a pensar en el por qué de esa realidad. Yo creo que es el que mejor transmite un mensaje social positivo y “fiel a la realidad” por decirlo de algún modo.
eva dice
Buenos días a todos,
En mi opinión los dos conceptos de diseño social de los que hablan caminan de la mano puesto que en los dos casos se persigue el beneficio de una colectividad. Cuando se diseña algo (ya sea un logo, una campaña o una iniciativa concreta entre varias personas o colectivos con diferentes intereses) todos tienen que ceder su propio beneficio para lograr un resultado que satisfaga y mejore las situaciones del grupo. Mismo objetivo que persigue el diseño realizado pensando en mejorar un problema concreto en un colectivo determinado.
Por tanto, podemos decir que el verdadero diseño social es el hecho por todos y para todos teniendo en cuenta tanto quién lo realiza, como los beneficiarios y el público a quién va dirigido.
Por ello, al ver los tres vídeos propuestos creo que el segundo, el de Médicos sin Fronteras, es el que mejor representa los valores del diseño social por:
– busca un beneficio social. El de Coca Cola sólo busca limpiar su imagen y asociarse a la idea de felicidad.
– tiene en cuenta los valores del público a quién va dirigido. Les involucra, les implica porque utiliza un hecho actual y habitual para trasladarlo a una realidad opuesta en el tercer mundo. Un buen concepto. En este sentido, el anuncio de Vicente Ferrer es más tradicional.
– los beneficiarios finales de la campaña son los "enfermos olvidados" de los que habla la campaña.
Creo que el debate sobre diseño social es realmente amplio y cuanto más lo pienso, menos claro lo tengo… pero yo respondería a Norberto Chaves diciendo que la verdadera"función social" es la que persigue fines solidarios puesto que busca mejorar una situación para un colectivo lo más amplio posible
Un abrazo y gracias!!
Eva
gabriel sánch dice
Completamente de acuerdo.
Además, la campaña no te dice que hagas tu donativo y te vayas, sino que intenta involucrarnos haciéndonos, de alguna manera, clientes de esa campaña.
Adrián Novoa dice
Para mi la definición que mas se ajusta es la número 3.
"El respeto es realmente la clave para el diseño social. Con respecto, quiero decir el respeto por otros seres humanos, respeto por el medio ambiente, respeto de prácticamente cualquier forma en la que la palabra pueda ser usada." Por que para mí es la base de todo cambio social. Sino se interviene desde el respeto nunca se conseguirá cambiar nada.
Para mi el video dos " Pastillas para el dolor ajeno es el que mejor representa el diseño social por:
-> Hace nuestro un problema de otras personas. Despertando en nosotros el sentimiento de comunidad.
-> Nos indica un medio para poder cambiar esa situación.
-> Segundo emite un mensaje de motivación hacia el cambio. (tú puedes cambiarlo… gritando y colaborando con esta iniciativa.)
Me parece, en mi opinión una gran campaña.