Nuevo Acceso a:
1.4 DISEÑO SOCIAL APLICADO AL DISEÑO INDUSTRIAL
“Design has become the most powerful tool with which man shapes his tools and environments and, by extension, society and himself.” Victor Papanek
It is my hope that we are only in the infancy of the «socialdesign» movement — a time when genuine social engagement remains a peripheral niche in the field of design. Web confirm this hope by demonstrating the enormous potential for growth, professional satisfaction and transformative change that social design wields. In outlining strategies for community engagement, and breathing life into them with two concise case studies apiece, the blog inspires and teaches in equal measure.
____
karina Viñas dice
Me alegro de ver estas iniciativas de Chile. Hay muchas necesidades a cubrir entre la población que tiene menos recursos i menos oportunidades,; eso podria mejorar mucho la calidad de vida y podria posibilitar el avance de sociedades hacia un mayor bienestar. Otro ejemplo es las necesidades de las mujeres en africa en su trabajo cotidano. Se ven obligadas a triturar el cereal o el cacahuete en los morteros manuales, y les supone muchas horas diariamente. Los molinos pueden hacer parte del trabjo, però no todo. Vi un sencillo mecanismo de hierro que sirve para pelar el cacahuete. ¿Nadie piensa en fabricarlo?
Gádor dice
En mi opinión, creo que el diseño actual es el que está basado en la captación del consumidor. Es su principio y fin. Sin embargo, no creo que el buen diseño y el diseño actual no sean compatibles. Se puede hacer un buen diseño y que sea social, que su fin no sea crear necesecidades y desemboque en el consumismo. Por otro lado, creo que no se piensa en ese otro 90% porque siempre a estado ligado a una élite "superior", artistas, etc.
Bea dice
1. ¿Qué opinas sobre el diseño actual?
El diseño actual principalmente es diseño industrial, con el que se pretende sacar beneficios económicos sin pensar en mejorar la calidad de vida de las personas. Intenta llegar al mayor número de destinatarios sin tener en cuenta la mayor parte de la población carece de recursos.
También hay que destacar que el momento socioeconómico en el que nos encontramos es una oportunidad brillante para el desarrollo del diseño social.
2. ¿El buen diseño y el diseño social son compatibles?
En mi opinión sí puesto que una cosa no quita la otra. El hecho de que sea un diseño social no quiere decir que no sea un buen diseño: estructurado, planificado, con estética, etc. Siempre que el diseño social vaya orientado a la satisfacción de necesidades latentes en la población objetivo será un buen diseño.
3. ¿Por qué nunca pensamos en ese otro 90% al diseñar ofrecer nuestros productos?
Somos demasiado egoístas como para ver más allá de nuestras narices. Es mucho más fácil evitar el problema que mirarlo de frente y buscarle soluciones eficaces. Este 90% no genera los beneficios económicos que el diseño industrial busca. Pero es para este 90% para lo que surge el diseño social, un diseño basado en la satisfacción de las necesidades de las personas, mejorando su calidad de vida.
Aixa AG dice
El diseño industrial ha de ser siempre social.
En la ACTUALIDAD no lo es, seguimos con la misma sociedad de consumo de hace casi un siglo. Consumimos compulsivamente, acumulamos lo innecesario y tiramos lo reutilizable. Y cuando ya lo tenemos todo viene alguien a decirnos que NO: que sin 'internet móvil' ya no eres nadie porque puedes perderte en una ciudad y no tener forma de encontrarte; o que tener wassapp es ahora tan imprescindible como saber hablar, leer o escribir para poder tener una relación del tipo que sea; o que no necesito unas gafas, si no dos, o incluso tres. RIDÍCULO. Pero estamos tan medidos que aunque lo veamos somos incapaces de salir del círculo.
Por lo tanto, creo que es 100% COMPATIBLE Y NECESARIO que el buen diseño industrial sea también social. Que piense en los recursos que escasean, en el futuro de los mismos y no en su explotación con fines hedonistas dirigidos a una parte ínfima de la población mundial.
Si no se está haciendo ya es porque la mentalidad de los que tienen el poder para cambiar las cosas mide siempre los beneficios de los productos en €, que es una de tantas cosas que ése otro 90% no tiene.
ÁlvaroC dice
¿Qué opinas sobre el diseño actual?
Creo que es evidente que el diseño de hoy en día está casi exclusivamente dirigido a conseguir el mayor número de ventas, sin importar demasiado cuestiones sociales. Incluso cuando aparentemente se siguen pautas RSC, buena parte de los casos responden a estrategias de marketing.
¿El buen diseño y el diseño social son compatibles?
En mi opinión son compatibles, pero no mientras el modelo de negocio siga siendo el que tenemos en funcionamiento. Un sistema ‘depredador’ no puede encajar con el diseño social.
¿Por qué nunca pensamos en ese otro 90% al diseñar/ofrecer nuestros productos?
Evidentemente por la propias características del sistema. El modelo prima los beneficios económicos frente a cualquier otro de tipo social, como podría ser la protección del medio ambiente o mejora de la calidad de vida de aquellos que no pertenecen a la clase media-alta. Con un sistema de este tipo en funcionamiento es lógico que los productos estén diseñados para aquellos que pueden comprarlos.