Compartimos con vosotros esta interesante reflexión de Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona. Miren analiza en esta entrevista las medidas de ajuste y sus consecuencias reales para la economía, pero también, qué puedes hacer tú para formarte o crear formas alternativas de hacer las cosas.
http://vimeo.com/37647723
“Se pueden generar ámbitos de autonomía. Prácticas diferentes que debemos ampliar y comunicar. Lo que veo más optimista es que ya se están haciendo cosas. Es un error histórico pensar que tenemos que tener un sistema compacto y cerrado para empezar a hacer algo. Hemos recopilado modelos actuales válidos que existen ya y están muy bien hechos. Problemas de faltas de alternativas no hay. Debemos responder a la diversidad y aprender a trabajar juntos en la diversidad con las variables que consideremos esenciales”.
El ejemplo de Islandia:
Gracias a la movilización ciudadana, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda.
Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto pero esto no parece ser noticia en ningún pais occidental. Intentó que los responsables de la crisis financiera acabaran en la cárcel en vez de salvarles y empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota y se sucedieran revueltas similares. Gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.
Noticias directas desde Islandia
Una de nuestras alumnas del curso de Comunicación y Diseño Social, Silvia Pérez, pudo hablar este verano con un islandés que pasó unos día en España sorprendido que todo el mundo aquí pensara que ellos habían hecho una revolución. Los islandeses se sienten orgullosos de que pensemos eso pero las cosas en realidad son distintas.
Desgraciadamente, por ahora, y según sus palabras no hay ni un solo empresario o banquero en la cárcel: sólo dos banqueros fueron capturados y puesto en libertad en unos días y el único político imputado a dos años de cárcel es el ex primer minitro Geeir H. Haarde , acusado de negligecia grave precisamente por haber dejado quebrar a los bancos sin haber hecho absolutamente nada por frenar la situación.
Los islandeses rechazaron en referendum rescatar a los bancos porque “simplemente era imposible pagarlo”. Cada banco tenía contradada una aseguradora que serán las que han cubrido todos los gastos de la quiebra.
En cuanto al crecimiento de Islandia quizás sea cerca del 3% pero teniendo en cuenta lo que tienen que pagar al FMI (US$2.100 millones) el pais seguirá atravesando una situación dificil.
Este artículo de un famoso periódico islandés en relación a un tweet de Naomi Kleim pone de manifiesto la información confusa que ha llegado a España:
“According to an OECD report Iceland has put more money into its failed financial institutions than any other country except Ireland. So in this way Iceland is not a model—the people in Spain need not wave Icelandic flags.
Pero si por algo destaca la revuelta islandesa es que no ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe y tal vez por eso no ocupa lugar en los periódicos sensacionalistas. Ni siquiera ha tenido rastro mediático pues los medios han pasado por encima y de puntillas de las buenas noticias de recuperación económica tras la revuelta. Y sin embargo, trabajando por el bien común han conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar. Hoy por hoy, su caso es un ejemplo a seguir por todos aquellos que exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.
INFORMACIÓN AMPLIADA PARA LOS ALUMNOS DEL CURSO:
COMUNICACIÓN & DISEÑO SOCIAL
[…] son universales. * Sartre nos aprendió a decir: “sois responsables como individuos”. * La responsabilidad del hombre que no puede confiar ni en un poder ni en un dios. Al contrario, es necesario comprometerse en […]